Ламинат считается на сегодняшний день одним из наиболее популярных напольных финишных покрытий. По праву или не по праву — это уже другой вопрос, так как наряду с объективными причинами здесь вмешивается и субъективный оценочный фактор. Во всяком случае, при всех имеющихся немалых недостатках (действительных и вымышленных) ламинированное покрытие привлекает очень многих потребителей вполне доступной стоимостью, простотой укладки, которую можно выполнить самостоятельно, вполне приемлемыми эксплуатационными характеристиками, внешней симпатичностью.
Одним словом, те хозяева квартир и домов, кто финансово не может себе позволить натуральное деревянное дощатое или паркетное покрытие, но хотят получить максимально близкую имитацию такового, выбирают ламинат. Предлагаемый ассортимент моделей весьма широк, с большим разнообразием по цветам и оттенкам, по рисунку фактуры древесины, по размерам доски, по строению замков и способы монтажа, по качеству и цене, наконец. А в последнее время – еще и такой выбор: брать ламинат с фаской или без нее?
Вот о фаске сегодня и поговорим – для чего она нужна, какой бывает, что она меняет в достоинствах и недостатках этого напольного покрытия.
Содержание статьи
Что такое фаска на ламинате, для чего она нужна?
Если очень хорошо поискать, то можно встретить коллекции ламината, имитирующие не дерево, а какие-то иные натуральные материалы. Скажем, обработанный камень ценных пород или кирпичную облицовку. Но это, наверняка – исключение из правил. Подавляющее большинство моделей рассчитаны именно на создание иллюзии деревянного пола. И, надо сказать, многие образцы довольно успешно справлялись с такой задачей. Ну, конечно, с некоторыми условностями, при рассмотрении на расстоянии и «прищурив глаз».
Интересно, что со времени своего появления на свет ламинат прошел довольно серьезный «эволюционный путь». Это развитие коснулось всех сторон ламинированного покрытия. Совершенствовалась структура, несравнимо выросли прочность и износостойкость досок – современные образцы способны служить по два и более десятка лет. Материал практически перестал выделять в окружающую среду токсичные испарения. Шагнули на новые рубежи возможности внешнего оформления. Замковые соединения, которые раньше требовали клея, сейчас стали намного проще в монтаже и надежнее в эксплуатации.
Всё это, в совокупности с отличной подгонкой геометрии качественных ламинированных досок, в сумме привело к тому, что покрытие получается почти монолитным, и швы между досками стали практически незаметными.
Ну так и замечательно! – скажут многие. И, что удивительно, могут остаться неправыми. Вот почему.
Очень точная подгонка необходима так или иначе – это залог того, что в щели не будет просачиваться случайно попавшая на пол вода (такой вероятности исключать никогда нельзя). Но практически полная невидимость стыков досок ламината привела к эффекту «линолеумизации». А точнее, визуально покрытие, несмотря на старательно выполненный рисунок фактуры, перестаёт быть похожим на натуральную древесину. Ведь, как ни крути, между половицами деревянного пола швы довольно хорошо заметны, и в этом есть определенный «шарм» такого покрытия.
Вот и было решено, не снижая плотности подгонки замковых соединений между досками, все же подчеркнуть визуально линии стыков. А сделать это можно, не прибегая к каким-то художественным приёмам в фотопечати фактуры древесины. Достаточно сделать край по периметру лицевой стороны доски не абсолютно ровным, а с небольшим «снятием» по вершине угла, то есть – с фаской. Вариант такой фаски показан на иллюстрации ниже.
Что достигается таким, скажем так, усовершенствованием ламинированной доски?
- Основная задача, которая преследовалась разработчиками материала – декоративная. Полы из ламината с фаской внешне выглядят намного выразительнее. Имитация натуральной древесины получается более достоверной.
Но это – только «одна сторона медали». Фаска дает и еще несколько полезных преимуществ.
- Объективность такова, что любой, даже самый совершенный замок в соединении ламинированных досок может со временем «ослаблять хватку». То есть не исключается появление тонких просветов между соседними деталями покрытия. А ширина этих микрощелей может быть разной – нагрузки на разных участках пола не вполне одинаковые.
Если ламинат без фаски, то есть ставка делается именно на очень плотную подгонку досок, то появление таких даже очень тонких просветов сразу становится заметным, а их неодинаковость способна очень серьезно подпортить общую картину. Появляется какое-то впечатление неаккуратности пола.
Иное дело, если ламинат будет с фаской. Тогда незначительные «подвижки» досок в замках оставит совершенно незаметными, не нарушающими общей аккуратности пола.
- Еще одна «беда» ламината — когда в ходе эксплуатации, также из-за постепенной изнашиваемости замков и при нестабильном основании, на стыках досок появляется маленькая «ступенька». То есть край одной доски становится чуть выше края соседней. Это, во-первых, портит вид покрытия. А во-вторых – такой приподнятый край рано или поздно задерется от обуви.
Если же ламинированные доски имеют фаску, то небольшое превышение края фактически незаметно, а споткнуться об такую «ступеньку» со скошенным ребром – вероятность очень невелика.
- И еще одна ахиллесова пята ламината. Даже при небольшом прогибе досок (которого, кстати, при правильном монтаже быть не должно) максимальные напряжения на сжатие испытывают как раз верхние края торцевых сторон по линии швов. Как итог – отслоение декоративного и защитного слоев вдоль замковых соединений. А это – неряшливый вид пола, открытая «дорога» для проникновения воды через нарушенное покрытие, и как следствие – быстрый износ ламината.
Нельзя сказать чтобы наличие фасок полностью снимало такую проблему. Но все же на верхнем, самом напряженном участке, контакта между досками нет из-за встречных фасок, и вероятность получить описанную выше проблему — существенно ниже.
* * * * * * *
Итак, фаска, помимо чисто декоративной роли, делает определённый вклад и в увеличение срока эксплуатации покрытия.
Какие фаски встречаются?
Казалось бы, просто скошенный уголок – а как много от этой мелочи пользы. Да, это так, но, оказывается, фаски еще и бывают разными. Причем различия могут касаться и расположения, и глубины, и профиля фаски.
- Итак, различия по месту расположения.
— Фаска может располагаться только вдоль длинных краев ламинированной доски. Такой вариант так и называется – двухсторонняя фаска.
Понятно, что при настиле такого покрытия подчеркивается направление «половиц». Этот прием часто используется дизайнерами интерьеров для визуального удлинения или расширения помещения, в зависимости от выбранного направления укладки.
— Второй, и, кстати, куда более распространенный вариант – когда фаска одинаковая на всех четырех сторонах доски. То есть каждая деталь получает полное подчёркнутое обрамление. Хорошо подчеркивается аккуратность пола, достигается эффект расширения пространства в продольном и поперечном направлениях.
- По типу профиля.
— Чаще всего встречаются фаски V-профиля. То есть они фрезеруются под углом 45 градусов к лицевой плоскости ламината.
— Фаски с округлыми краями. То есть выборка вершины угла проводится на прямой фрезой, а фигурной, с закруглением краев. Такие профили частенько именуют U-фасками, хотя это кажется не вполне корректным (боковины не вогнуты от центральной линии, а расположены выпуклостями к нему).
Понятно, что такие фаски хотя и обладают тем же эффектом обрамления досок, но все же придают какую-то «мягкость форм» напольному покрытию. Очень хорошо для помещений для отдыха, хотя бы для создания общего расслабленного настроения.
— Очень интересны фаски с «неправильным» профилем (его обычно именуют в описаниях «random-groove»). Края выборки намеренно сделаны неровными, рельефными — для большей схожести с фактурой грубо обработанной натуральной доски.
- По глубине профиля фаски.
Здесь тоже есть выбор
— Фаска может быть совсем мелкой, лишь обозначающей, подчеркивающей границы ламинированной доски. Дает в основном эффект изящества отделки, то есть на первый план выходит декоративность. А вот маскирующие и защитные функции выражены в недостаточной степени. В описаниях и прайсах обычно носит название микрофаски («micro-groove»), а ее глубина лежит в пределах 1÷2 мм (встречается даже и меньше).
— Обычные (глубокие) фаски, понятно, имеют проточки, создающие пазы, полностью смыкающиеся на глубине более 2 миллиметров. На обозначении может указываться глубина (редко), или употребляться термин «real groove». Всё то, о чем говорилось выше про фаски, как раз в большей степени относится именно к такой их разновидности.
* * * * * * *
В принципе, про фаски сказано почти все. За исключением – негативных сторон такой модернизации. Кстати, некоторые «минусы» — явно «притянуты за уши», и сейчас мы в этом попробуем убедиться.
Что говорят о недостатках ламината с фаской?
Чтобы определиться с выбором, какой же ламинат приобретать, с фаской или обычный, необходимо проанализировать и информацию о возможных недостатках этого материала.
Прежде всего, необходимо твердо уяснить следующее:
Да, ламинат с фаской позволяет получить некоторые преференции в плане меньшей заметности последствий огрехов укладки или неправильной эксплуатации. Но это вовсе не говорит о том, что с его использованием можно снизить для «себя любимого» требования по качественной и всесторонней подготовке поверхности к монтажу и по соблюдению технологии сборки покрытия! Все этапы должны быть проделаны с равной высокой тщательностью, вне зависимости от типа ламината.
Что же говорят о недостатках ламината с фаской?
- Места, где выбрана фаска, после фрезеровки потеряли защитный слой, стали уязвимы к воздействию влаги, к абразивной нагрузке. Так ли это?
Отчасти – такое бывает. Но распространяется исключительно на самые дешевые модели, в которых фрезерование V-фасок проходит уже после практически полной готовности досок. То есть режущий инструмент снимает верхний защитный слой, который впоследствии всего лишь прокрашивается, чтобы не выделяться на общем фоне.
Хорошая же новость в том, что подобный низкокачественный ламинат еще и поискать надо. Уважающие себя производители не опустятся до такой «варварской» технологии.
Качественные модели в обязательном порядке лакируются, а то и полностью ламинируются после выборки фаски. То есть по степени защищенности эти области мало чем отличаются от остальной лицевой поверхности доски. При выборе на это стоит обратить внимание.
Ну а на многих образцах ламината для получения микрофасок или округлых U-фасок и вовсе не применяется фрезерование. Изменение конфигурации угловой области выполняется вальцовкой – прокаткой валиками соответствующей формы. То есть изначально приданные материалу защитные покрытия вообще никуда не деваются.
Таким образом, сформулированное выше утверждение в подавляющем большинстве случаев окажется ложным
- Ламинат после выбора фаски теряет в своей механической прочности?
Полноте, вот это уж точно миф от начала до конца.
Прежде всего, здесь и далее мы будем уже говорить только о качественном материале. А фаской оснащается ламинат толщиной никак не меньше 10 мм. Ослабить такую «серьезную» многослойную доску – не так-то и просто.
Кроме того, механическая прочность в этой области доски в большей степени зависит от качества замка, который никоим образом не затрагивается при выборе фаски.
Ну и, наконец, мы уже ранее говорили, что наличие проточки по верхнему краю соединительного шва идет скорее на пользу прочности покрытия, так как снимает излишние напряжения при прогибах досок.
Одним словом – утверждение фейковое, не заслуживающее никакого доверия.
- Ламинат с фаской не подходит для помещений, где вода может попасть на пол. Верить этому?
Ну, начнем с того, что в любой комнате существует немалая вероятность разлива воды – счастливые родители в этом не раз убеждались. Так что само по себе утверждение, по меньшей мере – некорректно.
Если же речь идет о тех помещениях, которым свойственна повышенная влажность и высокий риск прямого попадания воды на пол (ванная, душевая и т.п.), то любой ламинат является очень спорным покрытием для таких полов. Вне зависимости от того, имеет он фаску, или является сплошным.
И, наконец, есть модели ламината, вполне подходящие и для таких условий эксплуатации. Причем, они могут быть и с фаской, и без нее – никакой взаимосвязи не прослеживается. Хотя, конечно, в подобных помещениях все же напрашивается иное покрытие пола.
Следует правильно понимать, что под фаской шов должен также же плотно сходиться, как и на обычных досках. И если замковая часть имеет еще и качественную заводскую пропитку гидрофобизатором, то вряд ли вода сможет проникнуть вниз.
Опасения по этому вопросу, наверное, вызваны двумя соображениями. Первое – через срезанную фаску вода легче впитывается… Об этом мы уже говорили совсем недавно. А второе – то что вода остается в канавках дольше, чем на поверхности пола. Что ж, это действительно так, но, наверное, каждый хороший хозяин всегда стремится убрать воду с пола в кратчайшие сроки. И, кстати, ламинат без фасок в этом плане не имеет никаких преимуществ.
- Наличие канавок между досками ламината затрудняет уборку пола?
При ламинированных полах с микрофасками, скорее всего, разницы в сложности проведения уборки вообще не будет заметно. Ничуть не сложнее обычного деревянного или плиточного пола.
Ну а если речь идет о покрытии с довольно глубокими фасками? Действительно, если прибегать к «дедовским» методам уборки с помощью обычного веника и мокрой тряпки, то впереди маячат проблемы…
Внимание – для потенциальных владельцев таких ламинированных покрытий сейчас будет открыт важный секрет!
Если у вас дома есть самый обычный пылесос, то каких-то существенных проблем с уборкой вы испытывать уже не будете. Ну а если пылесос современный, и способен собирать воду с поверхности, то ничто не мешает регулярно проводить и качественную влажную уборку – вода будет с успехом досуха удаляться из самых глубоких канавок.
Таким образом, проблемы с уборкой – полностью надуманные. И «запущены в оборот», видимо, теми, кто не любит заниматься наведение порядка в принципе. Так как регулярной уборки требует любой пол, а ее «технология» при этом особых изменений не претерпевает.
Видео: Эксперимент с водой на разных типах ламината
- Ламинат с фаской – сложнее в монтаже?
Бред полный, откуда взято – непонятно. Не заслуживает даже комментариев и разъяснений.
- Ламинат с фаской – дороже обычного? А почему?
Такие модели обычно дороже по причине, о которой уже косвенно упоминалось. Как правило, с фаской выпускаются прочные износостойкие модели класса 32 или 33, толщиной 10 мм и более. Такой ламинат сам по себе дешевым быть просто не должен.
Кроме того, если сравнивать модели одного производителя, одного класса и одинакового оформления, то, действительно, наличие фаски – это прибавка к стоимости.
А причина банальна, и лежит, как говорится «на поверхности» — фрезеровка или вальцовка фаски, плюс, если требуется, обработка среза – это дополнительные технологические операции, требующие энергозатрат, амортизации оборудования, использования расходных инструментов и материалов. Но цена, кстати, не настолько уж пугающе возрастает.
- Расход ламината с фаской – выше, чем у обычного? Действительно так?
Скажем так – далеко не всегда! Никто не мешает укладывать такой материал по тем же схемам, что применяются на обычном ламинате без фасок.
Иное дело, если ламинат с фаской, то есть с подчёркнуто выделенными границами досок, приобретается именно для реализации какой-то дизайнерской задумки, для выдерживания на полу определённой строгой схемы или даже подобия мозаичного рисунка.
Вот тогда, действительно, в угоду реализации задуманного, иногда приходится идти на то, что некоторым обрезкам попросту не находится места в такой схеме. То есть – к увеличению процента отходов.
Но давайте признаемся себе честно – а при чём здесь фаска? Ведь если такая схема будет задумана для обычного покрытия – итог будет таким же! Вся-то разница в том, что для красивого пола дизайнер с большей вероятностью выберет модель ламината с фаской.
Так что и это не недостаток, а скорее — маячащая возможность затратить несколько больше.
* * * * * * *
Итак, сам по себе вопрос – лучше или хуже ламинат с фаской по сравнению с обычным – отдаёт некорректностью.
Покрытие с фаской имеет перед обычным целый ряд преимуществ, причем в некоторых обстоятельствах. – очень даже существенных. Явный минус – один, касающийся более высокой стоимости по сравнению с равной по всем другим показателям моделью.
Конечный выбор – за владельцем дома или квартиры. Никто ничего не навязывает, так как, вполне возможно, кого-то наличие фаски просто откровенно раздражает. Ну а тот, кого такой вариант привлекает, надо полагать, найдет возможность приобрести то, что ему приглянулось.